Es bien sabido que uno de los momentos más importantes y más caros de la televisión es el medio tiempo del Super Bowl, sobre todo en los Estados Unidos, pero también es importante en México. Es bien sabido también que el grupo que se presenta tiene relevancia, vaya, sabemos que a ninguno de los que se ha presentado le va la carrera de por medio, pero es justo porque la mayor parte de las veces son grupos que tienen un prestigio de años. Los Rolling Stones, U2, Prince, Janet Jackson y su pezón volador, y este año, Tom Petty & the Heartbrakers.

Ahora, ¿porqué los conductores de ese espacio siempre la cagan hablando de los grupos? Sé que el evento es deportivo pero si van a huevo a poner a alguien a hablar del espectáculo de medio tiempo, mínimo que tenga algo que aportar ¿no? Está cabrón que siempre dan datos falsos, nunca saben ni quién es y sus comentarios siempre desmeritan al artista en cuestión. Si bien es cierto que si dan un dato falso, en realidad, no pasa nada, también es cierto que deberían darle más importancia a la parte musical y tenerle respeto. Y cuando digo “no pasa nada” me refiero a que si dan una cifra mal, el nombre de algún jugador mal, si en lugar de decir que fueron los Patriotas y no los Gigantes los que ganaron, les va la chamba de por medio o de menos una buena cagotiza, pero si dicen puras idioteces acerca de los grupos pareciera que a nadie le importa. Igual es información, igual son datos importantes igual se merece tratar con respeto a quien esté tocando. El domingo pasado:

Uno: Antes de que saliera a tocar Tom Petty la vieja de TV Azteca dijo que al señor se le conoce sobretodo porque ha tenido muchos problemas a lo largo de su carera porque no ha sabido manejar su fama.(¿?) Si, mi amor, por eso es que se le conoce.

Dos: Se pone a hablar, perdón, a gritar (bien prendix) encima de la canción que está empezando leyendo el número de veces que ha estado nominado al Grammy y ni deja oír, ni sabe leer, ni sabe hablar inglés.

Tres: Dice con gran seguridad que lo que acabamos de escuchar es un “cover’ a John Lennon.

En la madre.

Si sé que esto puede sonar mamón, pero ¿qué no deberían, de menos, dar la información correcta? Es decir, no es que quiera que la nena sea experta en música pero de menos que haga su chamba de “informar” de una manera decente.

Estoy segura de que a muchos lectores de Dixo les gusta y les interesa la música y creo que merece mucho más respeto que el que los medios en este tipo de eventos le dan. Siempre se toma como un extra, como un relleno sin importancia y que no merece el mismo respeto que otras noticias. Siguen midiendo a los grupos por las nominaciones al Grammy o los millones de discos que vendieron (sin saber qué significan las ventas ni quién las percibe y porque). Ahora todos hablan de Tom Brady, la gran estrella, el mundo deportivo sabe la vida y detalles precisos de este jugador, hasta con quién se acuesta, pero no pueden dar un dato bien del otro Tom, de Tom Petty quien ya había sacado un disco cuando Tom Brady tenía apenas unos meses de nacido. Más de treinta años después, sigue llenando estadios, me pregunto qué estadios va a llenar Brady en treinta años, pero de él sí, hay que tener todos los detalles correctos, pero de Tom Petty, ni porqué preocuparse, al fin que sólo se le conoce por su “mal manejo de la fama” y sus covers a John Lennon. (¡!)